我们在与人类动物作斗争。这就是加沙的 ISIS。这就是我们要对抗的。加沙不会回到以前的样子。我们将消灭一切。这不需要一天，需要一周，需要几周，甚至几个月，我们将到达所有地方。我们的兄弟、我们的孩子、我们的父母不可能被杀，而我们不会做出反应，因为我们是一个国家。所以我们明白哈马斯想要改变局势。它会 180 度大转变，他们会后悔这一刻。他们会后悔的。
虽然有人认为国防部长将巴勒斯坦人称为“人类动物”
但“这是加沙的 ISIS”这一说法似乎否定了这一点。虽然“消灭一切”和“到 摩洛哥电话区号 达所有地方”的说法可以（并且已经）被解释为消灭加沙的平民和民用基础设施，但它也可以很容易地被解释为消灭加沙的哈马斯和哈马斯基础设施。“加沙不会回到以前的样子”可能意味着没有巴勒斯坦人的加沙——也可能意味着没有哈马斯的加沙。
但即使在声明没有被曲解的情况下，如上所述，许多声明也与政府和军队的实际事实和行动直接矛盾。例如，关于人道主义援助，尽管最初声明相反，但以色列后来在其军事行动期间允许人道主义援助进入加沙地带，并澄清说，在 2023 年 10 月 7 日的袭击之后，其主要担忧是援助最终会落入哈马斯手中。它还采取措施防止对巴勒斯坦平民造成伤害，包括：(i) 鼓励平民通过散发传单、在线发布信息、拨打数千个个人电话以及通过广播和其他媒体用阿拉伯语传达指示和路线，引导加沙人前往更安全的地区（见此处）；(ii) 控制火力，使加沙人能够安全通过人道主 为什么要参加 向行业领袖学习 义走廊（见此处）；(iii) 在突袭期间向 Al-Shifa 医院运送孵化器、婴儿食品和医疗用品（见此处）； (iv) 评估和核实任何袭击是否针对军事目标（见此处）。其中一些行动的效率和是否符合国际法可能存在争议，但即便如此，它们可以说否定了实施种族灭绝所需的特定意图，特别是在哈马斯积极封锁疏散路线并向使用这些疏散路线的巴勒斯坦平民开火（见此处）和向协助平民疏散的以色列军队开火（见此处）的情况下。
重要的是，从大量相反声明的例子中也可以看出缺乏具体意图。例如，2023 年 12 月 2 日，内塔尼亚 西班牙比特币数据库 总理告诉记者：
我们与国际机构和美国朋友协调确定安全区
让民众知道他们可以撤离到那里。我们在北方这样做了，我们将在其他地方这样做，这很重要，因为我们不想伤害民众。
同样，2023 年 12 月 6 日，总理在 X（以前的 Twitter）上发表了以下声明：
今天晚上，安全内阁批准了战时内阁的建议，允许向加沙地带南部运送少量燃料，这是防止人道主义崩溃和流行病爆发所必需的。