此外，上诉分庭还发现，在被告确定有罪后仍不被定罪的情况下进行审判，不符合该机制的规则和目标。最后，上诉分庭声称，规约只授权该机制进行审判、上诉和审查程序。在裁决的第 74 段中，上诉分庭认为，无限期中止诉讼“符合先前的做法，并在维护该机制向所有被告提供的法定保障与确保被指控对一些最恶劣罪行负责并逃避法律制裁二十多年的被告仍在该机制的管辖范围内之间取得了适当的平衡”。
上诉分庭的这一决定无疑是正确的
因为它再次强调并优先考虑被告获得公正审判的权利。上诉分庭在其措 墨西哥号码数据 辞清晰的结论性意见中，对长期等待正义的受害者和幸存者表示同情，但由于卡布加不适合出庭，审判被缩短。然而，上诉分庭正确地指出，在任何诉讼程序中，都需要保护卡布加的基本权利。上诉分庭在强有力的结论性意见中指出，第 78 段指出，“只有通过公平审判并充分尊重《规约》规定的被告权利，才能实现正义……正义必须得到实现，而且必须让人看到得到实现，这是不言而喻的。”
审判分庭的下一步行动是暂停审理
下令暂时释放卡布加，并建立监测和报告制度，跟踪他的健康状况。
然而，释放卡布加对机制来说并非易事。机制及其前身卢旺达问题国际法庭历来都发现，释放因参与卢旺达种族灭 为什么要参加 向行业领袖学习 绝而受审的人极其困难。卢旺达问题国际法庭的大多数前被告（包括无罪释放者和刑满释放者）都无法返回卢旺达，因为他们担心可能会面临再次起诉或其他侵犯人权的行为。为了解决重新安置和重新安置一些无罪释放人员的问题，机制与尼日尔达成了一项重新安置协议，将之前被其拘留的八名男子转移到尼日尔。然而，尼日尔很快就违反了协议条款，自 2021 年 12 月这些人被转移到该国以来，他们一直 西班牙比特币数据库 被软禁。从那时起，这些人的生活条件就不断恶化，他们被迫定量配给食物和水。其中一名男子塔尔西斯·穆文伊（ Tharcisse Muvunyi）已服满卢旺达问题国际法庭判处的刑期，但仍被尼日尔软禁，最近在拘留期间死亡，从未恢复自由。
这很可能就是卡布加的命运。除非有国家与反恐法庭合作，否则即使审判分庭下令暂时释放卡布加，他很可能仍将被拘留。反恐法庭一直明确要求各国在释放被告的问题上进行合作。人们不禁要问，为什么一个能够发明全新程序来判定被告有罪的机制，在保护被告在释放案件中的权利时却选择完全顺从。然而，我不想预测卡布加一案会发生什么，因为我非常乐观地认为上诉分庭的裁决将开启保护被告权利的新时代。