选择、进化、评估
基于这三个原则，进化算法依赖于一个迭代过程，该过程包括进化和评估大量解决方案，称为“个体群体”。这个过程由几个步骤组成。
第一步是建立（通常是随机的）一个由异质个体组成的初始种群，每个个体代表所提出的优化问题的一个可能解决方案。然后，评估每个个体快 尼日利亚手机区号 速有效地解决该问题的能力。人们想要优化的功能称为“适应度”。因此，选择具有最高“适应度”（即适应性最佳）的个体。
下一步是应用交叉算子：选定的个体（“父母”）进行繁殖，产生新一代个体（“孩子”），这些孩子具有部分父母的特征。然后这些孩子会发生突变，从而增加、删除或修改特征。依次对它们进行评估，新的种群将取代初始种群。
那么最重要的问题就变成了要指示什么措施
关于其他情况，特别是存在紧急情况和不可挽回的损害，令人惊讶的是，法院注意到联合国各特别报告员和消除种族 从视频游戏到金融 歧视委员会的声明，他们对加沙局势及其潜在的种族灭绝和歧视方面表示震惊——这尤其引人注目，因为与联合国实况调查团不同，这些特别报告员对本案关键事实的了解并不比其他外部观察员更多。同样，在整个命令中，法院也大量引用了联合国（秘书处）官员的重要事实评估，并对其表示尊重。法院还发现，以色列采取的一些补救措施，包括总检察长可能起诉的警告，值得鼓励，但不足以消除不可挽回的偏见的风险（第 73 段）。同样，这只是意料之中的事。
法院并没有下令采取南非寻求的最有影响力的措施
包括要求以色列完全停 欧洲比特币数据库 止军事行动或停止破坏加沙巴勒斯坦人生活的措施。简而言之，法院并没有指示此前仅在乌克兰诉俄罗斯案中下令的停火措施（该案在法律上与本案有很大不同，正如我们之前在 EJIL Podcast 上的分析中所指出的那样）。话虽如此，法院（按照其惯例）并没有解释为什么它认为停火命令不合适，而只是在行使自由裁量权（第 75 段及以下各段）。
相反，法院指出了与冈比亚诉缅甸案中相同的措施——直接与《防止及惩治灭绝种族罪公约》的措辞相关。但法院还增加了一些重要内容。首先，法院明确要求以色列采取一切措施防止和惩罚直接和公开煽动种族灭绝的行为，这比在冈比亚诉缅甸案中的要求更为明确。其次，法院明确要求以色列立即实施有效的人道主义援助措施。第三，与在冈比亚诉缅甸案中一样，法院要求以色列提交一份遵守情况报告，但在本案中，报告的时限要短得多，只有一个月。
HpO 已在法国多个城市实施，例如沙特尔、图尔或利摩日。在纳米比亚，Altereo 与负责水管理的公共企业 NamWater 签订了合同，以改造该国南部城市基特曼斯胡普的供水网络。