多年来，我的 Googlebot 浏览器一直运行顺利。然而，随着 Cloudflare 的兴起及其 对电子商务网站的严格安全协议，我经常不得不要求客户将特定的 IP 添加到允许列表中，以便我可以在模仿 Googlebot 的同时测试他们的网站。
当白名单不是一种选择时，我会切换到 Bingbot 或 DuckDuckBot 用户代理等替代方案。这是一个比模仿 Googlebot 更不可靠的解决方案，但仍然可以发现有价值的见解。另一个后备方法是检查Google Search Console中呈现的 HTML ，这是一种模拟 Googlebot 行为的可靠方法，尽管 Google 抓取工具的用户代理不同，存在限制。
如果我 正在审核一个阻止非 Google Googlebot 并可以获得我的 IP 权限的网站，Googlebot 浏览器 whatsapp 筛查 仍然是我首选的工具。它不仅仅是一个用户代理切换器，还提供了最全面的方式来了解 Googlebot 所看到的内容。
哪些 SEO 审核对 Google Bot 浏览器有用？
Google Bot 浏览器最常见的用例 是审核依赖客户端或动态渲染的网站。这是一种直接比较 Google 机器人所看到的内容与典型访问者所看到的内容的方法，突出显示可能影响您的网站在搜索结果中的表现的差异。
鉴于我建议将浏览器扩展的数量限制为必要的少数，因此与充满扩展的浏览器相比，它更能准 战争女神和蛇蝎美人 确地测试 Chrome 用户的网站体验，尤其是在使用 Chrome 的内置开发工具和 Lighthouse 进行速度审核时。
即使对于不使用动态渲染的网站，您也永远不知道通过欺骗 Googlebot 会得到什么。在审核电子商务网站八年的时间里 ，我仍然对遇到的独特问题感到惊讶。
在 Google 机器人审核期间您应该调查什么？
- 导航的差异：用户和机器人视图中的主导航是否相同？
- 内容可见性： Googlebot 是否能够看到您想要索引的内容？
- JavaScript 索引延迟：如果网站依赖于 JavaScript 渲染，新内容是否会被快速索引以产生影响（例如，对于事件或产品发布）？
- 服务器响应问题： URL 是否返回有效的服务器响应？例如，错误的 URL 可能会向 Googlebot 显示 200 OK，但向访问者显示 404 Not Found。
- 页面布局变化：在欺骗 Googlebot 时，我经常看到链接显示为黑色背景上的蓝色文本。它是机 哥斯达黎加商业指南 器可读的，但不方便用户使用。如果 Googlebot 无法正确呈现您的网站，它就不知道应该优先考虑什么。
- 基于地理位置的重定向：许多网站 根据位置进行重定向。由于 Googlebot 主要从美国 IP 进行抓取，因此验证您的网站如何处理此类请求非常重要。
审核的详细程度取决于审核，但 Chrome 提供了许多用于技术 SEO 审核的内置工具。例如，我经常比较控制台和网络标签数据来识别普通访问者视图和 Googlebot 之间的差异。此过程会捕获 Googlebot 阻止的文件或丢失的内容，否则这些内容可能会被忽视。