我们正在谈论：从推动将偷拍裙底行为定为犯罪，到马库斯·拉什福德 (Marcus Rashford) 发起的延长免费学校餐的活动 机构不仅 ，从自由党要求内政部对 Windrush 事件负责的努力，到让英国脱离欧盟的脱欧公投运动，佩奇菲尔德团队试图选择游说者、后座议员、记者和公众都发挥了作用的运动 机构不仅 。
福斯特认为，公众通常不会过多考虑变革运动的内容，但只要看到它，就能知道这是一项好运动。他指出，拉什福德不断向政府施压，这意味着“你每天都会在新闻中听到关于它的报道”，他希望公关闪电战能“稍微揭示”改变威斯敏斯特集体思想的努力究竟需要付出什么。
错失良机：就像《影响力》目前采访的许多机构老板一样，福斯特对去年发生的大规模格林 手机号码数据 西尔丑闻以及随后发生的帕特森丑闻感到沮丧，因为这并没有导致威斯敏斯特的影响力兜售制度更加透明。福斯特说，游说者现在“在一种狂野的西部中运作”，虽然他认为“绝大多数潜在客户”更愿意与公开披露他们代表谁的咨询公司合作，但对于那些希望保持低调的机构来说，仍然存在“愚人天堂”的诱惑。
为什么这很重要将自 机构不仅 己的
声誉置于危险之中——也许他们不在乎——而且无论他们的客户是谁，之中。（并且）他们还将自己的团队置于危险之中，因为其中一些团队可能对未来的雇主不太有吸引力。”他认为，戴维·卡梅伦时代的游说透明度有 未胜任这项工作，需要紧急关注。
没有哪个政党比跨党派政党更出色： Pagefield 坚持透明的主题，鼓励员工“公开自己的政治观点，不仅在内部，而且在客户面前也是如此。”Foster 试图建立一个跨党派机构，以确保客户拥有良好的观点组合，并意识到被贴上保守党或工党标签的风险。他说，这种方法有助于确保挑选好的竞选活动的过程是“自我调节的”，团队不太可能只为进步或保守的事业打旗号。
投出你的选票：福斯特向《伦敦影响力》的读者们 说明了为什么他们应该投票，即使他们是竞争对手机构的成员或受到游说的议员。首先，前 10 名不仅仅是塞满了佩奇菲尔德的竞选活动，他指出，许多读者都亲自参与了被称赞的竞选活动。
他说，寻找 Westminter 最佳活动的目的是“让辩论继续下去，并关注我们行业的巨大积极因素……行业机构过去曾试图提高人们的认识，但最近他们并没有做太多。因此，我们显然需要努力填补这个空白。”
截止日期投票将于
10 月 28 日结束，今年晚些时候将会发布一份深入的报告来强调这一点。
移动
索菲亚·加斯顿是政策交流中心新任外交政 他们都会将客户置于危险复原力负责人。加斯顿曾担任智库英国 香港领先 外交政策小组主任三年。
与此同时，英国外交大臣办公室 (PolEx) 团队又增添了多名高级研究员，包括前唐宁街 10 号办公厅主任尼克·蒂莫西 (Nick Timothy)、前鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 交通顾问安德鲁·吉利根 (Andrew Gilligan)和前国防学院院长爱德华·可持续性和影响者：绿色信息如何彻底改变营销 斯 特林格 (Edward Stringer)。
前上议院副院长汉娜·埃利斯 (Hannah Ellis)和前教育部副院长伊恩·曼斯菲尔德 (Iain Mansfield)将加入该智库，领导政策和研究工作，而前财政部副院长汤姆·肯尼迪(Tom Kennedy) 则担任该智库的新任通讯主管。PolEx 负责人迪安·戈德森 (Dean Godson) 表示：“总的来说，这个扩大的新团队代表着 Policy Exchange 在经济动荡加剧和全球威胁不断出现的环境下实施国内和外交政策的能力得到了重大提升。”