换言之，种族隔离罪是一种针对特定背景的犯罪，其重点是发生多起反人类罪行的政权或政府结构。因此，种族灭绝有可能在种族隔离制度下发生。事实上，经过数十年的系统性歧视、统治和迫害，种族灭绝可能是最终目标。例如，在大屠杀（1941-1945 年）之前的德国和针对图西族的种族灭绝之前，都发生过这种情况。事实上，卢旺达有 墨西哥 区号 着悠久的种族暴力历史，它制定了严格的法律，以防止对任何“族群、地区、国家、种族或宗教”的歧视——正如它在 1983 年、1986 年和 1988 年向三国集团提交的报告中解释的那样。
南非申请中提及种族隔离
南非的国际法院申请将加沙发生的种族灭绝和煽动种族灭绝的指控与巴勒斯坦长期存在的种族隔离联系起来。例如，虽然所谓的种族灭绝行为和煽动种族灭绝大部分是通过参考自 2023 年 10 月 7 日以来的行为和不作为来说明的，但该申请突出且一致地将种族灭绝行为和煽动“置于种族隔离、驱逐、种族清洗、吞并、占领、歧视和持续剥夺巴 一座充满活力的城市 勒斯坦人民自决权的背景下”（第 4 段）。申请书（第 13 段）提到南非于 2023 年 11 月 17 日向国际刑事法院 (ICC) 提交的案件，以及其他四个 ICC 缔约国——孟加拉国、玻利维亚、科摩罗和吉布提——提到了种族隔离罪（第 2.2 段）。申请书还将制度化的歧视性法律、政策和做法体系称为“种族隔离制度”（第 35 段），并引用了一个长脚注（第 140 号注释）。
至关重要的是诉状继续指出南
非认为，此类“其他违反国际法的行为”具有种族灭绝性质，“因为它们具 巴西号码列表 有特定的意图（dolus specialis），，而加沙是巴勒斯坦民族、种族和族裔群体的一部分”（国际法院诉状第 2 段）。应当指出，1973 年《种族隔离公约》中列出的构成种族隔离罪的不人道行为之一是“故意对种族群体施加生活条件，以造成其全部或部分身体毁灭”。具体行为是否被视为“种族灭绝”或“种族隔离”行为将取决于其背景和目的。因此，整个国家政策或特定情况下的国家暴力行为可能既是种族灭绝，又是种族隔离，这取决于要素和目的的应用。