由于我在讨论中反复注意到一些 SEO 或网站运营商在处理反向链接工具的分析和数据时是多么的不加思考和天真，所以我想用这篇文章来谈谈反向链接工具的数据质量、优点和局限性。首先，我想强调的是，我认为反向链接工具是专业链接源研究的必要部分，我不想在这里给出任何工具推荐。
自去年 Yahoo Site Explorer 关闭以来，人们对 Yahoo Site Explorer 替代品的兴趣大大增加，并且依赖付费反向链接工具的意愿也增加了。除了付费的反向链接工具外，还可以 使用blekko、 ahref 和 XOVI 的域名值 免费发现反向链接。此外，您可以使用网站管理员工具来追踪部分链接页面（至少针对您自己的域名），并通过 Google 上的 link:domain 查询进行追踪。
目录[隐藏]
- 1反向链接工具 whatsapp 号码数据 的数据质量
- 2反向链接工具的好处
- 2.1许多反向链接工具分析仅具有部分意义
- 学习 Yahoo Site Explorer 替代方案的3 个基础：
- 3.1分析的页面：
- 3.2反向链接工具提供商：
- 4 个反向链接工具研究结果
- 5结论：Yahoo Site Explorer 替代方案
- 6.展望：
首先，一些反向链接工具抓取的数 该网站的导航可能有点令人困惑 据量总是令我印象深刻。从纯粹的数量角度来看，许多反向链接数据库包含的内容远远超出了 Google 在网站管理员工具中提供的链接。
但数量是一回事。这就是为什么我和我的同事 Leif Lamertz 在过去两个月的时间里对来自不同反向链接工具提供商的链接数据库的数据质量进行了深入评估。
我们使用 10 个域名检查了来自以下工具的反向链接数据：
- 西门子
- 西斯特里克斯
- 搜索指标
- 雄伟的搜索引擎优化
- 链接研究工具
- SEOMoz 网站探索器
在谈论反向链接的质量时，我们强调以下标准：
- 链接的活动状态
- 全站或唯一
反向链接工具工具的数据质量的好处
首先，值得再次提及的是，任何有常识的 SEO 人员都应该清楚的误解。世界上没有任何反向链接工具能够输出接近 100％ 的域名反向链接。即使结合不同的反向链接数据库，许多域名也不可能映射所有反向链接。然而，在各种讨论中，我们反复注意到自称 SEO 的人使用来自反向链接工具的数据进行链接报告。这些同事在向毫无戒心的客户提供服务之前，应该考虑换工作或接受一些辅导。
反向链接工具主要用于识别新的链接源。应该清楚的是，您不应该只专注工具的数据质量于这种类型的链接源研究，否则您将永远落后于竞争对手。