根据《宪法法院法》，法院必须在六个月内作出最终裁决，但考虑到需要迅速解决总统被停职带来的不稳定局势，（2004 年和 2017 年）在审查了比本案多得多的罪行后分别耗时 64 天和 91 天才作出最终裁决，本案很可能 以及前两起总统弹 最迟在三个月内作出最终裁决。
由于弹劾审判必须公开听证，宪法法院已经安排了截至 2 月中旬的八次听证会。1 月 21 日和 23 日，尹永哲总统出席法院并为自己辩护，对宣布紧急戒严的合法性和合理性提出上诉。
尹总统还因滥用总统戒严权和总司令身份
面临违宪非法宣布戒严的刑事指控。韩国宪法第84条明确规定，现任总 电报数据 统在任期间，除叛乱或叛国罪外，不受任何刑事指控。由于尹总统的行为被视为构成叛乱罪，根据刑法，具体而言是叛乱主谋，因此他成为 以及前两起总统弹 第一位因叛乱罪名而接受调查的现任总统，并被立即禁止出境。
刑法
第87条将“叛乱”定义为“为从全部或部分领土上排除国家 您是否感受到优化营销支出的压力？商业信息可以解决问题 上述欧洲人权法院裁决之后的评论来看，瑞士人民似乎对环境问题并不特别感兴趣（另见G. Grasso 和 A. Stevanato，2024 年）。
在这个特定的案例中，人们显然对法律存在误解，并毫无根据地担心法律规定下不存在的成本。尽管瑞士的投票主要通过通信方式进行，并附有当局准备的一份信息传单，其中强调了法律的主要方面、气候变化对瑞士和瓦莱州的影响，还包括公投委员会的理由，解释为什么这些理由毫无根据。
因此，我们很自然地 2017 年国际理论物理中心会议 会权力的行为”，并规定叛乱主谋可判处死刑或终身监禁；具体而言，第91条将“破坏宪法秩序”定义为（1）不遵守宪法或法律规定的程序，消灭宪法或法律的职能，或（2）以武力推翻宪法设立的政府机构，或使其职能无法履行的行为。 尹永哲否认曾下令戒严部队强行罢免或逮捕议员，或试图使国会职能瘫痪，尽管有当事人的证言和收集到的大量证据。
此外尹永哲总统拒绝接受调查机构
（CIO）的问询并拒捕，声称该机构缺乏合法的调查权。他的律师甚至引用了美国总统特朗普最近的案件，在该案件中，美国最高法院授予在总统专属权力范围内的官方行为绝对的刑事起诉豁免权。