埃里克·盖伦 (Éric Guérin) 是虚拟世界创作专家，他致力于研究自动生成景观的技术，同时仍允许设计师选择河流、悬崖和山脊的位置。“这是一个 2D 扩散模型，允许艺术家选择环境的特征并移动它们。 ” 培训在构建这些工具中起着至关重要的作用：“我们获取现有地形，例如来自 IGN 或 NASA 地图数据库，并尝试自动注释它，以便我们可以生成新的地形。”植被也可以使用条件生成对抗网络 (cGANS)（一种特定的机器学习框架）生成：“我们还使用自动注释来确定区域的植被是茂密的还是稀疏的。目的是让设计师能够生成树冠高度，并提供相关算法来种植符合该高度的树木。”
沙特阿拉伯在也门使用集束弹药及英国的责任
作者： Alessandra Asteriti
2016 年 12 月，在多次否认后，沙特领导的也门联军发言人艾哈迈德·阿西里表示：“很明显，联军在也门有限 手机号码数据 度地使用了英国制造的 BL755 集束弹药。”这一承认引发了人们对英国是否应对沙特阿拉伯王国使用集束弹药承担责任的质疑。英国国防大臣迈克尔·法伦向下议院表示，沙特阿拉伯使用的弹药是在 20 世纪 80 年代交付的，远早于《集束弹药公约》（简称《公约》）于 2010 年 11 月 1 日对英国生效的时间。该条约通过《2010 年集束弹药（禁令）法案》（简称《法案》）实施。
反对武器贸易运动 (见此处) 提出申请后
英国高等法院目前正在对向沙特阿拉伯颁发出口许可证进行司法审查。该申请主要针对武器出口许可证，并针对沙特阿拉伯违反国际人道主义法的指控，包括但不限于其使用集束弹药。
在这篇文章中，我将重点关注英国根据《集束弹药公约》对沙特阿拉伯使用英国提供的飞机以及英国 澳大利亚电话号码 人员的支持所承担的具体责任。
该帖讨论了三个问题：首先，向沙特阿拉伯颁发飞机出口许可证是 让我们仔细看看这些销售预测 否可以解释为违反《公约》第 1（c）条；其次，《公约》第 21 条中关于互操作性的例外是否涵盖英国对沙特阿拉伯使用集束弹药的行为；第三，英国的责任是否也可能发生于《国家对国际不法行为的责任条款草案》（“2001 年条款”）第 16 条之下。
航空器出口许可证和根据《公约》第 1(c) 条禁止援助
第一个问题是出售飞机是否可以被解释为违反《公约》。在提出法律论点之前，最重要的是评估这一说法有哪些证据。沙特和英国政府都确认使用的集束弹药是英国制造的 BL755，由 Hunting Engineering Ltd 自 1972 年以来制造。这些弹药被批准用于 BAE 制造的 Tornado 飞机。BL755 集束弹药不能在没有飞机的情况下部署。打个合理的比喻，它们就像子弹一样，需要手枪才能发射。