特拉迪法官的声明在传达法院的理由方面做出了相当大的努力，他认为，也许也是为了在国际社会对支持以色列军事行动持越来越批评态度的情况下管理对该命令的看法。法院对这种情绪很敏感，似乎强调其命令不应被理解为对以色列提供军事支持的全权委托。
特拉迪法官强调
鉴于诉讼程序，（第 1 段）。同样适用于向以色列提供支持的其他国家（应该记得，尼加拉瓜还通知英国、加拿大和荷兰，它打算追究它们因军事支持以色列而违反国际法的责任）。对他们来说，法院的事实方法和将其裁定 WS电话列表 限制在当前德国出口许可做法（如德国所提出的）的情况下的谨慎态度目前只能给他们带来有限的安慰，因为他们自己支持的事实可能会有所不同。相比之下，如果法院认定以色列是《货币黄金规则》下不可或缺的第三方，并因此认为自己无权对尼加拉瓜在临时阶段针对德国提出的部分或全部索赔行使管辖权（参见Sebutinde 案第 15、17、18 段；参见 Al-Khasawneh 案第 12-17 段），那么这一认定将意味着法院也将被禁止对针对其他国家的平行索赔行使管辖权。
法院强调其警惕的姿态提
醒各国履行国际人道主义法和《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的实质 也许你的受众主要 性义务，不会轻易安慰支持交战方的国家官员。法院只是简单地回顾了沃尔案意见中相当宽泛的措辞（第 23 段），没有明确共同第一条的范围，但克利夫兰法官的声明明确指出，该范围包括外部积极层面，以确保其 巴西号码列表 他国家尊重该条款（第 6、8 段），正如德国在其诉状中承认的那样。法院其他成员在多大程度上同意这一观点仍不得而知，但法院的一般性参考为案件进入实质审理阶段留下了一些回旋余地。
尽管尼加拉瓜未能说服法院，认为目前情况需要对德国采取临时措施，但两国之间的案件可能会持续数年。法院拒绝了德国提出的将该案从一般案件清单中移除的请求，因为该请求要求法院认定其明显缺乏管辖权，并强调该命令“绝不会预先判断”管辖权和可受理性问题或案件的实质（第 25 段）。然而，现在该命令可能像一把达摩克利斯之剑一样悬在向以色列提供军事支持的国家头上。受为什么很重要？