该决议文本仿照了联合国大会一致通过的关于卢旺达种族灭绝的类似决议（2003年、2018年和2020年）。 2015年联合国大会关于设立纪念和尊重灭绝种族罪受害者尊严及防止灭绝种族罪国际日的决议也是如此。它们都与联合国大会通过纪念和教育打击大规模暴行有罪不罚现象的做法产生共鸣。
斯雷布雷尼察纪念日决议由德国和卢旺达发
美国和其他32个国家（大部分是西方国家）共同发起。决议除了谴责否认斯雷 手机号码列表 布雷尼察大屠杀、呼吁各国采取不同的教育措施，防止否认、歪曲和防止未来再次发生大屠杀外，还呼吁秘书长建立斯雷布雷尼察大屠杀宣传计划。
决议草案被搁置后，塞尔维亚和塞族共和国的舆论开始被告知，该决议针对的是塞族人，是“种族灭绝 GM iMR 和 LMA 发生了哪些变化（您应该对此采取什么措施）？ 民族”，于是决议草案被修改。黑山提出的新案文被纳入其中，称“国际法对种族灭绝罪的刑事责任是个人的，不能归咎于任何族裔、宗教或其他群体或社区整体”（着重号为作者所加）。
最终，决议获得通过，但投票记录和讨论显示，会员国之间存在严重分歧：84 票赞成，19 票反对，68 票弃权，22 个国家没有投票。如果我没有记错的话，这是联合国大会历史上第一次出现此类决议导致会员国产生如此大的分歧（议，请参见此处）。
斯雷布雷尼察决议从一开始就遭到塞尔维亚和波黑塞族实体的强烈反对
这是意料之中的事。（2015 年也曾发生过这种情况，当时有人试图在联合国安理会通过一项关于斯雷布雷尼察的决议，但遭到俄罗斯的否决。）
在塞尔维亚的政治和公众话语中，否认或至少忽视斯雷布雷尼察大屠杀的现象普遍存在（有关更多背景 巴西号码列表 和情况，请参阅 Ivan Janković 的这篇文章）。在塞尔维亚和巴尔干地区（不仅仅是在那里），“种族灭绝”是一个神奇的词（正如Vojin Dimitrijević 所解释的那样）。这个词激发了强烈的情绪，尤其是因为克罗地亚法西斯分子在二战期间对塞尔维亚人的灭绝，这个词在当代公众话语中经常被滥用来煽动仇恨和受害。种族灭绝不是一个可以轻易使用的词，所有政治参与者都知道这一点。例如，塞尔维亚以前的政治多数派比现在的多数派自由得多，他们确保在 2010 年塞尔维亚议会通过的《谴责斯雷布雷尼察罪行宣言》中不明确使用“种族灭绝”一词。该宣言“强烈谴责1995 年 7 月在斯雷布雷尼察对波斯尼亚人犯下的罪行，其方式由国际法院的判决决定”（着重号是我加上的）。它刻意避免使用“种族灭绝”一词，但指出国际法院的判决确认斯雷布雷尼察是种族灭绝。该宣言“向受害者家属表示哀悼和道歉，因为没有尽一切努力防止这场悲剧的发生。”